Apelaciones - Rol 911-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. Se confirma la legalidad del rechazo de la solicitud de libertad condicional de Nombre, al no cumplir con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N°321.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por Nombre en favor de su padre, Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional por el archivo de su postulación al beneficio de libertad condicional. El amparado cumple condenas por estafa y lavado de dinero.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional archivó la postulación de Nombre, lo que motivó la presentación del recurso de amparo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de estafa y una pena de tres años y un día por el delito de lavado de dinero, con inicio el 2 de julio de 2022, y término el 23 de febrero de 2027. Gendarmería de Chile informa un bajo compromiso delictual, pero también la necesidad de intervención en el factor “actitud procriminal” y un abordaje psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el archivo de la postulación a la libertad condicional y el rechazo de la solicitud por la Comisión de Libertad Condicional son legales y ajustados a derecho.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que su padre cumple con los requisitos formales para optar a la libertad condicional y que el archivo de la postulación es arbitrario e ile...