Apelaciones - Rol 922-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la reprogramación de un juicio oral por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, al no encontrar ilegalidad en la decisión impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°922-2024) interpuesto en favor de Nombre contra la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que reprogramó la audiencia de juicio oral. El recurrente se encuentra acusado por delitos de tráfico ilícito de drogas, asociación ilícita y lavado de activos. La reprogramación se debió a la falta de dotación de jueces.

• Antecedentes procesales relevantes: La acusación fue presentada el 26 de febrero de 2024. La audiencia fue inicialmente fijada para junio, pero se reprogramó por falta de jueces. Iniciada el 11 de septiembre de 2024, la audiencia fue suspendida debido a una licencia médica del abogado defensor.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo reprogramó la audiencia de juicio oral debido a la falta de dotación de jueces y la inhabilidad de una sala completa del tribunal producto de una suspensión anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la reprogramación de la audiencia de juicio oral por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo constituye una acción ilegal que afecte la libertad personal o la seguridad individual del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La reprogramación de la...