Apelaciones - Rol 926-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado por la madre de un interno, quien solicitaba su traslado a otro penal por amenazas. Se funda en que Gendarmería actuó dentro de sus facultades legales y velará por la seguridad del interno.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de amparo en favor de su hijo, Nombre, quien se encuentra recluido en la Cárcel de Puente Alto, solicitando su traslado a la cárcel de Casablanca, Talagante o Cauquenes.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de amparo se interpone en contra de Gendarmería de Chile, debido a que el interno, Nombre, teme por su integridad física, ya que en el mismo recinto se encuentra la familia de la persona a quien le quitó la vida.

• Hechos acreditados El interno Nombre cumple pena por el delito de homicidio en la Cárcel de Puente Alto. Según declaración del propio amparado, éste no ha sido agredido ni amenazado por otros internos y expresa su deseo de mantenerse en la Torre N°5 de la unidad actual debido a que ha tenido problemas con otros internos de la cárcel.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la negativa de Gendarmería de Chile a trasladar al interno Nombre a otro centro de detención vulnera sus derechos fundamentales a la seguridad individual y la integridad física.

• Argumentos de las partes Nombre (recurrente): Solicita el traslado de su hijo a otra cárcel para evitar agresiones o su muerte, dado que en el penal actual se encuentra la familia de la v...