Apelaciones - Rol 931-2024

Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de diciembre de 2024. Se declara inadmisible el recurso de amparo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la prisión preventiva del imputado, por ser improcedente la revisión entre tribunales de igual jerarquía.

• Datos básicos del caso: Acción constitucional de amparo deducida contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de apelación interpuesto por la defensa en contra de la resolución del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, que dispuso la prisión preventiva del imputado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Segundo Juzgado de Garantía de Santiago decretó la prisión preventiva del imputado.
• La defensa apeló de esta resolución.
• La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de apelación.
• Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente la acción de amparo interpuesta ante la Corte de Apelaciones de San Miguel contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la prisión preventiva del imputado?

• Argumentos de las partes:

• El recurrente alega que la resolución impugnada vulnera los derechos constitucionales del imputado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia de la Excma. Corte Suprema, Rol N° 76.433-2020, de 1 de julio de 2020, que establece que no es ...