Apelaciones - Rol 1-2025
MP C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Copiapó confirma la decisión del Juzgado de Garantía que rechazó la prisión preventiva para las imputadas por tráfico ilícito de drogas, sustituyéndola por firma mensual y arraigo nacional. Voto disidente de la fiscal judicial.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Copiapó.
- Fecha: 3 de enero de 2025.
- Sala: Primera.
- Rol Corte: Penal-1-2025 acum. Penal 3-2024.
- RUC N°: 2401615271-0.
- RIT N°: O-8673-2024.
- Juzgado de origen: Garantía de Copiapó.
- Imputadas: y .
- Delito: Tráfico ilícito de drogas.
- Tipo de recurso: Apelación contra resolución sobre cautelares personales.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado de Garantía de Copiapó rechazó la solicitud de prisión preventiva para las imputadas, imponiendo firma mensual ante el Ministerio Público y arraigo nacional.
- El Ministerio Público apeló esta decisión.
• Hechos acreditados:
- El fallo de la Corte de Apelaciones hace referencia al "mérito del registro de audio" y a lo expuesto por los intervinientes, pero no explicita los hechos acreditados.
- Se menciona la incautación de droga, cuya cantidad y variedad son consideradas relevantes por la fiscal disidente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la prisión preventiva para las imputadas, considerando los presupuestos materiales del artículo 140 del Código Procesal Penal y la necesidad de cautela.
- Suficiencia de las medidas cautelares de firma mensual y arraigo nacional...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora