Apelaciones - Rol 1-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco se declara incompetente para conocer recurso de amparo contra resolución de una de sus Salas, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia, por regla de subrogación del artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en contra de resolución de la Sala de turno de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 28 de diciembre de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Temuco en contra de una resolución dictada por una de sus Salas. • Hechos acreditados: — • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Competencia de la Corte de Apelaciones de Temuco para conocer de un recurso de amparo interpuesto en contra de una resolución dictada por una de sus Salas. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: — • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Temuco no puede tramitar un recurso en contra de una resolución dictada por una de sus Salas. Aplica la regla de subrogación entre Cortes de Apelaciones del artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales, en relación con el artículo 66 inciso segundo del mismo código. • Decisión y efectos: La Corte de Apelaciones de Temuco se declara incompetente y ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia, a la que considera competente. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículos 66 y 216 del Código Orgánico de Tribunales; art...