Apelaciones - Rol 1002-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un juicio de reivindicación, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que ordenó al demandado restituir el inmueble al demandante. Se desestima la ultra petita y se aplica el principio iura novit curia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, caratulado “Sarantitis con Sarantitis”, Rol ingreso Corte N° 1002-2023, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, Rol N° C-6223-2020.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado, Nombre, interpuso recursos de casación en la forma y apelación contra la sentencia definitiva de primera instancia, de fecha 19 de junio de 2023, que lo condenó a restituir al demandante el inmueble ubicado en Avenida Membrillar Número 155, Rancagua.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por ultra petita.
2. Procedencia del recurso de apelación.

• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente): El demandante ejerció exclusivamente la acción reivindicatoria del artículo 889 del Código Civil contra el poseedor, sin invocar subsidiariamente la acción del artículo 915 del mismo código, aplicable al mero tenedor. Reconoce ocupar el inmueble como mero tenedor, en virtud de una obligación contractual vigente. Alega que la sentencia incurre en ultra petita al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. Demandante:

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Corte Suprema, Rol 11.995-2014, sobre el principio iura novit curia. ...