Apelaciones - Rol 1090-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación de la orden de ratificar mandato judicial, basándose en la inapelabilidad de las resoluciones sobre la debida constitución del mandato según la Ley 18.120.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre en contra de la resolución del 3 de mayo de 2024, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Concepción, que rechazó la tramitación del recurso de apelación presentado contra la orden de ratificar mandato.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. El 17 de abril de 2024, la parte ejecutada, representada por Nombre, opuso excepciones a la ejecución.
2. El 24 de abril de 2024, el tribunal ordenó ratificar el patrocinio y poder, tanto por el mandante como por el mandatario, bajo apercibimiento de tener por no presentadas las excepciones.
3. El 25 de abril de 2024, se interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución que ordenó la ratificación.
4. El 3 de mayo de 2024, el tribunal rechazó la reposición y la apelación subsidiaria, haciendo efectivo el apercibimiento y teniendo por no presentadas las excepciones a la ejecución.

• Hechos acreditados:

1. Se ordenó la ratificación del patrocinio y poder de la parte ejecutada.
2. No se cumplió con la ratificación dentro del plazo establecido.
3. Se rechazó la apelación subsidiaria interpuesta contra la orden de ratificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que ordena ratificar...