Apelaciones - Rol 1163-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 3 de enero de 2025, rechaza un recurso de hecho presentado por el Complejo Asistencial Dr. Víctor Ríos Ruiz contra la denegación de un recurso de apelación. La Corte confirma que la resolución impugnada no altera la sustanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (ingreso corte 1163-2023) interpuesto contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Los Ángeles (Rol C-4959-2023) en un juicio ordinario civil de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido con Complejo Asistencial Dr. Víctor Ríos Ruiz”. El recurrente es el Complejo Asistencial Dr. Víctor Ríos Ruiz, demandado en el juicio principal. La resolución impugnada es la que negó un recurso de reposición interpuesto por el mismo Complejo Asistencial.

• Antecedentes procesales relevantes: El Complejo Asistencial Dr. Víctor Ríos Ruiz interpuso recurso de reposición contra la resolución que negó la solicitud de requerir la ficha clínica de la paciente. Al ser rechazada la reposición, intentó apelar, recurso que fue denegado, motivando el presente recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación por considerar que no procedía contra una resolución que solo resolvió una reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición es apelable y, por lo tanto, si la denegación de la apelación fue correcta.

• Argumentos de las partes: El Complejo Asistencial Dr. Víctor Ríos Ruiz argumenta que la resolución que rechazó la reposi...