Apelaciones - Rol 11825-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de enero de 2025, confirma la sentencia apelada. Se discute la excepción de litispendencia en un juicio de cobro de multa administrativa, destacando la prevalencia del artículo 172 del Código Sanitario que otorga al juez de la reclamación la decisión sobre la conexidad entre acciones.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia en juicio de cobro ejecutivo de multa administrativa. Rol nro. Civil-11825-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de enero de 2025. El tribunal de primera instancia es el 11º Juzgado Civil de Santiago, Rol C-20.624-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que se pronuncia sobre la excepción de litispendencia. La Corte reproduce la sentencia apelada, eliminando los motivos quinto y sexto.

• Hechos acreditados: La demanda original busca dejar sin efecto o reducir la multa impuesta por Resolución Exenta nro. 003224 de 14 de mayo de 2019, cuyo cobro ejecutivo se persigue en la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de litispendencia por conexidad entre la acción de cobro ejecutivo de la multa y la demanda que busca anular o reducir dicha multa.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia apelada.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que existe identidad de causa de pedir entre ambas acciones, pues ambas se fundan en el derecho a exigir el pago de la multa. Aunque no hay identidad de objeto pedido, lo que se resuelva en...