Apelaciones - Rol 131-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 3 de enero de 2025, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile, al considerar que la conducta del funcionario policial fue una falta personalísima.

• Datos básicos del caso: Nombre y Nombre demandan al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios a raíz de la muerte de su hermana, Nombre, ocurrida por el disparo de un arma de servicio fiscal manipulada por un tercero, mientras estaba al alcance de este debido a la negligencia de un funcionario de la Policía de Investigaciones (PDI).

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de Concepción rechazó la demanda. Las demandantes apelan, solicitando la revocación del fallo y la acogida de la demanda.

• Hechos acreditados: a) El 10 de septiembre de 2016, Nombre falleció por una herida de bala percutida con el arma de fuego de servicio fiscal manipulada por Nombre. b) El arma era de cargo del Subinspector de la PDI, Nombre, quien al momento del disparo dormía en un sillón junto a la víctima. c) Nombre fue condenado por cuasidelito de homicidio de Nombre. d) El Subinspector Nombre fue sancionado administrativamente con tres días de permanencia en el cuartel por negligencia en el cuidado de su arma de servicio. e) Nombre y Nombre son hermanas de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la conducta del funcionario de la PDI consti...