Apelaciones - Rol 16-2024
BANCO BICE CON ARAMAYO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la resolución que acogió el incidente de nulidad de la notificación de la sentencia definitiva, rechazando la incidencia. Se declara extemporáneo el recurso de apelación contra la sentencia definitiva por haber sido presentado fuera de plazo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución que acoge incidente de nulidad de la notificación de la sentencia definitiva y contra la sentencia definitiva misma.
• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso incidente de nulidad contra la notificación por cédula de la sentencia definitiva, alegando que había designado un correo electrónico para notificaciones. El tribunal de primera instancia acogió el incidente. La parte ejecutante apeló de esta decisión. Posteriormente, también apeló de la sentencia definitiva.
• Hechos acreditados: El ejecutado designó un correo electrónico para notificaciones. La sentencia definitiva no dispuso expresamente que la notificación se realizara por ese medio. La notificación de la sentencia definitiva se realizó por cédula en el domicilio correspondiente. El recurso de apelación contra la sentencia definitiva se interpuso fuera del plazo legal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Validez de la notificación por cédula de la sentencia definitiva, existiendo una designación de correo electrónico para notificaciones. 2) Oportunidad del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva.
• Argumentos de las partes: La parte ejecutante argumenta que la notificación por cédula es válida, ya qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.