Apelaciones - Rol 16-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de enero de 2025, declara inadmisible un recurso de protección. La corte determina que los hechos denunciados están siendo conocidos por un juzgado civil, existiendo una vía legal para resolver el conflicto, y que las pretensiones exceden el ámbito cautelar del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16-2025, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 3 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección alegando la vulneración de garantías constitucionales. La Corte debe determinar si el recurso es admisible.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver el conflicto planteado y si cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega la vulneración de sus derechos constitucionales debido a un conflicto contractual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

1. El recurso de protección procede cuando hay actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.
2. Los hechos están siendo conocidos por el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiag...