Apelaciones - Rol 16094-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección presentado contra la Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones, al considerar que la falta de pronunciamiento inicial sobre la solicitud de regularización migratoria fue subsanada durante el proceso, careciendo el recurso de actualidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano boliviano, contra la Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de su solicitud de regularización migratoria. El recurrente alega vulneración de los derechos a la igualdad ante la ley y libertad de trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ingresó a Chile de forma irregular en 2021 y solicitó regularización en 2023. El Servicio Nacional de Migraciones rechazó la solicitud por no existir un mecanismo de regularización vigente. Tras esto, el Servicio remitió los antecedentes a la Subsecretaría del Interior, quien finalmente resolvió la solicitud mediante resolución exenta.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile por paso no habilitado en octubre de 2021. Solicitó regularización migratoria el 20 de julio de 2023. El Servicio Nacional de Migraciones informó la imposibilidad de tramitar la solicitud. La Subsecretaría del Interior resolvió la solicitud mediante Resolución Exenta N° 28.215 de fecha 01 de agosto de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de regularización migratoria vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si la actuación de las autoridades recurrid...