Apelaciones - Rol 1767-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de enero de 2025, en un caso sobre regularización de propiedad, invalida de oficio la sentencia de primera instancia por haber sido dictada por un juez inhabilitado, retrotrayendo la causa al estado de citación para oír sentencia.

• Datos básicos del caso: Apelación de la parte demandada contra la sentencia del Primer Juzgado Civil de San Miguel (Rol 1072-2021) que acogió la oposición al procedimiento de regularización del DL 2695, sin costas. La sentencia de primera instancia fue dictada el 16 de junio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La apelación fue deducida por la parte demandada. La Corte advierte un vicio en la sentencia de primera instancia que amerita su invalidación de oficio, conforme al artículo 775 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: La juez titular dictó sentencia de término desestimando la oposición de Nombre e ordenando la inscripción a nombre de Nombre. Luego, la misma juez repuso la sentencia, revirtiendo su decisión inicial y acogiendo la oposición en una nueva sentencia, que es la apelada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia adolece de vicios que justifican su invalidación de oficio, específicamente si la juez estaba inhabilitada para dictar una nueva sentencia tras haber emitido una sentencia de término previa sobre el mismo asunto.

• Argumentos de las partes: La parte demandada apeló la sentencia de primera instancia. La Corte no entra al fondo del recurso de apelación debido...