Apelaciones - Rol 1843-2024

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección de Finanzas de Carabineros, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la programación del pago de desahucio al recurrente, el cual se rige por orden de precedencia y disponibilidad de fondos.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra la Dirección de Finanzas de Carabineros por la falta de pago oportuno del desahucio al que tiene derecho.

• Antecedentes procesales relevantes El 5 de septiembre de 2024, se admite a trámite el recurso y se solicita informe a la recurrida, quien pide el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados El actor se acogió a retiro voluntario. Se le concedió el desahucio por Resolución Exenta N°580 de 28 de junio de 2024, por un monto de $46.699.890. Existió una comunicación errónea respecto a la fecha de pago, indicándose primero el 24 de julio de 2024, y luego rectificándose al 24 de julio de 2025.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la demora en el pago del desahucio por parte de la Dirección de Finanzas de Carabineros es ilegal o arbitraria, vulnerando los derechos del recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega que no se le ha pagado oportunamente el desahucio al que tiene derecho, solicitando que se ordene el pago en un plazo no superior a 30 días. Recurrida: Señala que el pago del desahucio se realiza según el orden de precedencia de las resoluciones y la disponibilidad de fondos, conforme al Decreto N°311 de 1993. Explica que hubo un error al informar la fecha de pag...