Apelaciones - Rol 18463-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra un colegio y la Superintendencia de Educación, confirmando la legalidad del proceso de expulsión de un alumno por falta gravísima, sin vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Acción de protección deducida por Nombre en representación de su hijo Nombre contra el Colegio PERSONA_JURIDICA000 y la Superintendencia de Educación, buscando anular la resolución de expulsión de su hijo. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales. La sentencia se dicta el 2 de enero de 2025 por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone la acción de protección tras la expulsión de su hijo Nombre. El Colegio PERSONA_JURIDICA000 informa sobre el procedimiento sancionatorio, justificando la expulsión por una falta gravísima. La Superintendencia de Educación opone excepción de falta de legitimación pasiva y luego informa sobre el fondo, señalando que el expediente está en análisis.

• Hechos acreditados: El alumno Nombre tomó una fotografía no consentida a una profesora y la difundió en un grupo de WhatsApp. El Colegio PERSONA_JURIDICA000 realizó un procedimiento sancionatorio interno, respetando las etapas y el derecho a defensa del alumno. El Consejo de Profesores votó unánimemente por la expulsión. La Superintendencia de Educación recibió el expediente de expulsión para su análisis.

• Cuestiones jurídicas sometidas a...