Apelaciones - Rol 18645-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de enero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social, confirmando el rechazo de licencias médicas por reposo no justificado, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión administrativa.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) y la Superintendencia de Seguridad Social, por confirmar el rechazo de licencias médicas N°NUM001, NUM002, NUM003 y NUM004, que cubrían 120 días, por considerarse reposo no justificado.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega vulneración de sus derechos fundamentales a la vida e integridad física y psíquica, así como el derecho de propiedad, solicitando el pago de las licencias médicas. La COMPIN R.M. solicita el rechazo del recurso, argumentando que el reposo prolongado no tenía un rol terapéutico curativo, basándose en informes médicos. La Superintendencia de Seguridad Social también solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y la improcedencia de la acción de protección en materias de seguridad social. En subsidio, defiende la legalidad de su actuar, basado en informes médicos que justifican el rechazo.

• Hechos acreditados La recurrente completó 2 años y 5 meses de reposo continuado por depresión. La Superintendencia de Seguridad Social confirmó el rechazo de las licencias médicas impugnadas, considerando que no se justificaba una incapacidad laboral más allá de los 437 días ya autorizados por la m...