Apelaciones - Rol 1869-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de enero de 2025, revoca la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo, específicamente en lo relativo a las costas, estableciendo que el ejecutante debe asumir la carga procesal debido a la absolución del ejecutado y la falta de motivo plausible para litigar.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo. Rol C-11373-2019, Primer Juzgado Civil de Puente Alto. • Antecedentes procesales relevantes: El 2 de enero de 2025, la Corte de Apelaciones de San Miguel escuchó los alegatos y revocó la sentencia apelada, con fecha 8 de mayo de 2023, en lo concerniente a las costas del juicio. • Hechos acreditados: El ejecutado resultó absuelto en el juicio ejecutivo. No se desprende del mérito del proceso que haya asistido al ejecutante motivo plausible para litigar. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de quién debe asumir las costas del juicio ejecutivo, considerando la absolución del ejecutado y la posible existencia de motivos plausibles para litigar por parte del ejecutante. • Argumentos de las partes: No se explicita en el documento. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil establece imperativamente la condena en costas al ejecutante en caso de absolución del ejecutado. Además, no se evidencia motivo plausible para que el ejecutante haya litigado. • Decisión y efectos: Se revoca la sentenci...