Apelaciones - Rol 1902-2024

La Corte de Apelaciones de La Serena, en sentencia de dos de enero de dos mil veinticinco, acoge el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando la cobertura y financiamiento del medicamento ‘Trikafta’ para un niño diagnosticado con fibrosis quística, priorizando su derecho a la vida e integridad física.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre abogado, en favor de Nombre niño de 6 años, contra Isapre Cruz Blanca S.A., por la negativa de proporcionar el medicamento ‘Trikafta’, necesario para tratar su fibrosis quística. Se alega vulneración de los derechos a la vida, integridad física y psíquica, y derecho a elegir el sistema de salud (artículo 19 N° 1, 2 y 9 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el medicamento está excluido de cobertura por ser de carácter ambulatorio y no estar arancelado, ni contar con cobertura GES ni CAEC. Además, alega que la materia excede los márgenes de la acción de protección.

• Hechos acreditados: El niño Nombre fue diagnosticado con fibrosis quística en 2022, enfermedad degenerativa y fatal. El único tratamiento disponible es el fármaco ‘Trikafta’, prescrito por su médico tratante. La Isapre Cruz Blanca S.A. no ha otorgado respuesta a la solicitud del medicamento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la Isapre a proporcionar el medicamento ‘Trikafta’ vulnera las garantías constitucionales del recurrente y si se ajusta al orden jurídico.

• Argumentos de...