Apelaciones - Rol 1941-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de enero de 2025, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a los acusados por robo con intimidación, al no encontrar vulneración al principio de congruencia ni afectación al derecho a defensa.

• Datos básicos del caso El Defensor Penal Público, Nombre, en representación de Nombre y Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua que los condenó por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia recurrida fue dictada el 14 de noviembre de 2024 en la causa RIT 502-2024, RUC 2400400492-9, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal, alegando infracción al principio de congruencia.

• Hechos acreditados Los hechos establecidos en la sentencia condenatoria son los siguientes: El 8 de abril de 2024, aproximadamente a las 22:00 horas, en la comuna de Machalí, los acusados Nombre y Nombre, junto con otros sujetos no identificados, abordaron a una víctima (inicial X) para sustraerle su bicicleta. Posteriormente, cerca de las 22:30 horas, los mismos acusados se acercaron a otra víctima (iniciales XXX) que transitaba en su bicimoto, intimidándola.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si la sentencia condenatoria incurre en el vicio de incongruencia al existir diferencias en la individualización d...