Apelaciones - Rol 1951-2024

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto por vecinos contra Nombre, quien cerró un terreno argumentando ser la dueña. El tribunal considera que no se probó afectación a derechos fundamentales de los recurrentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol I.C.1951-2024) interpuesto por Nombre y otros vecinos de Colbún contra Nombre, por el cierre de un terreno que los recurrentes consideran área verde comunal.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes solicitan que se ordene a la recurrida restituir la franja de terreno, alegando que corresponde al área verde proyectada para la Villa Los Boldos.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos constitutivos de vulneración de derechos fundamentales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el actuar de la recurrida al cerrar el terreno vulnera el derecho de propiedad y la igualdad ante la ley de los recurrentes, consagrados en el artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: Alegan que la recurrida cerró por la fuerza un terreno destinado a área verde, vulnerando el derecho de propiedad comunitaria y el debido proceso.
• Recurrida: Señala que cuenta con promesa de compraventa y permiso de edificación del terreno, que tiene uso de suelo residencial. Indica que realizó un cierre perimetral según el permiso de edificación.
• Constructora Cerutti S.A.: Indica que el terreno es de su propiedad, que suscribió prome...