Apelaciones - Rol 19845-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de enero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Modelo, confirmando la legalidad de la decisión de la AFP de no devolver fondos previsionales a una profesional extranjera, al no cumplirse los requisitos de la Ley 18.156.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra de AFP Modelo. Se impugna el rechazo a la solicitud de retiro y devolución de fondos previsionales conforme a la Ley N°18.156. El acto se considera ilegal y arbitrario, vulnerando el artículo 19 N°24 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presentan cuatro solicitudes de devolución de fondos, todas rechazadas por AFP Modelo. La recurrente alega cumplimiento de los requisitos de la Ley 18.156. AFP Modelo argumenta que la documentación presentada contiene contradicciones respecto a la voluntad de la recurrente de mantener su afiliación a un régimen de seguridad social fuera de Chile.

• Hechos acreditados: La recurrente es una ingeniera industrial venezolana que trabajó en Chile desde septiembre de 2022. Durante su empleo, realizó cotizaciones previsionales en AFP Modelo. Presentó varias solicitudes de devolución de fondos, acompañando documentación que acreditaba su afiliación al sistema de seguridad social venezolano. AFP Modelo rechazó las solicitudes basándose en la interpretación de los anexos de contrato, donde la AFP consideró que no se manifestaba inequívocamente la intención de la trabajadora de m...