Apelaciones - Rol 1999-2024

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza un recurso de protección interpuesto por Inversiones y Rentas Peña Blanca Limitada contra Nombre, debido a la falta de pruebas sobre la construcción no autorizada de un puente en su propiedad y la afectación de sus derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Inversiones y Rentas Peña Blanca Limitada contra Nombre por la construcción de un puente dentro de la propiedad de la recurrente sin su autorización. El recurrente alega vulneración del derecho de propiedad y la garantía de no ser juzgado por comisiones especiales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrido no presentó informe. Se solicitó orden de no innovar, la cual no fue concedida.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos. El tribunal consideró que no se aportaron pruebas suficientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la construcción del puente por parte del recurrido constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, en particular su derecho de propiedad y la garantía de no ser juzgado por comisiones especiales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Inversiones y Rentas Peña Blanca Limitada): Alega que el recurrido construyó un puente dentro de su propiedad sin autorización, alterando el statu quo y privándola del uso y goce pleno de su inmueble. Esto constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución) y la garantía de no ser juzgado por comisio...