Apelaciones - Rol 2088-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de enero de 2025, confirma la sentencia de primera instancia en un caso de indemnización de perjuicios por presuntas torturas, rechazando la excepción de prescripción. El voto disidente consideró la prescripción extintiva acogible, rechazando la demanda.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia definitiva de primera instancia en un caso de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue apelada y se presentó una adhesión a la apelación. El recurso se funda en la discusión sobre la prescripción de la acción civil por delitos de lesa humanidad.

• Hechos acreditados: No se detallan los hechos acreditados en la sentencia, más allá de la referencia a la demanda por detención y torturas sufridas por la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión principal es si la acción civil de indemnización de perjuicios derivada de delitos de lesa humanidad está sujeta a prescripción extintiva.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el documento. La apelación y adhesión a la apelación impugnan la decisión de primera instancia respecto a la prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 780 del Código de Procedimiento Civil.
• Artículos 2497 y 2332 del Código Civil.
• Convención Americana de Derechos Humanos.
• Convenio de Ginebra sobre Tratamiento de los Prisioneros de Guerra.
• Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad de 1968.
• Sentencia del Tribunal...