Apelaciones - Rol 2089-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de enero de 2025, confirma la sentencia de primera instancia en un caso de indemnización de perjuicios por violaciones a los derechos humanos, rechazando la excepción de prescripción, con un voto disidente.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en un caso de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia dictó sentencia en el proceso Rol C-3.967-2021 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. El demandado apeló y el demandante se adhirió a la apelación.

• Hechos acreditados: En la sentencia se indica que en la contestación a la demanda, el abogado del Fisco señaló como fecha de detención del actor el 11 de septiembre de 1973. Una psicóloga también mencionó esta fecha en su informe, basándose en el relato del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La principal cuestión jurídica es la procedencia de la excepción de prescripción extintiva de la acción civil indemnizatoria por delitos de lesa humanidad.

• Argumentos de las partes: El demandado argumenta la prescripción de la acción, basándose en los plazos establecidos en el Código Civil para la responsabilidad extracontractual. El demandante alega la imprescriptibilidad de la acción debido a la naturaleza de los delitos de lesa humanidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia del Tribunal Pleno de la Corte Suprema de 21 de enero de 2013 (Rol N° 10.665-2011) que establece que el ordenamien...