Apelaciones - Rol 2206-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de enero de 2025, confirma la resolución que revocó la pena sustitutiva otorgada a Nombre, al considerar graves y reiterados los incumplimientos del imputado, haciendo inaplicable el artículo 27 de la Ley 18.216 y aplicando el artículo 25 de la misma ley.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco.
• Fecha: 3 de enero de 2025.
• Recurrente: No especificado.
• Recurrido: No especificado.
• Imputado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La resolución de primera instancia revocó la pena sustitutiva otorgada a Nombre. Esta resolución es apelada y el tribunal de alzada debe pronunciarse sobre la procedencia de la revocación.

• Hechos acreditados: Se acreditaron incumplimientos graves y reiterados por parte del imputado Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es determinar si procede la revocación de la pena sustitutiva otorgada al condenado, considerando los incumplimientos en que ha incurrido, y la aplicabilidad del artículo 27 de la Ley 18.216.

• Argumentos de las partes: Los argumentos de las partes se encuentran en los escritos de folios 5, 6, 7 y 8, los cuales son tenidos presentes por el tribunal. No se detallan los argumentos específicos en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 27 de la Ley 18.216.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal considera que el artículo 27 de la Ley 18.216 no es aplicable, porque la condena aludida en la sent...