Apelaciones - Rol 2276-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta desestima el recurso de protección presentado por la madre de un estudiante con TEA, quien solicitaba un cupo en un establecimiento educacional específico. El tribunal considera que el recurso perdió oportunidad, ya que el menor fue matriculado en otro liceo durante el periodo complementario de postulación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de su hijo Nombre, en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta y la Secretaría Regional Ministerial de Educación, por la no asignación de un cupo escolar en un establecimiento de su preferencia. El recurrente argumenta vulneración de derechos constitucionales al elegir un entorno seguro para su hijo con TEA.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando se ordene a las recurridas otorgar un cupo para matrícula en alguno de los establecimientos de enseñanza que indica. Las recurridas informan al tenor del recurso, instando por su rechazo.

• Hechos acreditados: El hijo de la recurrente, quien cursa octavo año básico, participó en el proceso de admisión 2025. El menor presenta TEA y dificultades en el ámbito social. El apoderado postuló a varios establecimientos, priorizando el Liceo B-13 por cercanía al domicilio y familiares. Inicialmente, quedó en lista de espera. Durante el periodo complementario, el menor fue asignado al "Liceo Comercial Jerardo Muñoz Campos" (ISCA), donde fue matriculado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no asignación inicial de un cupo en el es...