Apelaciones - Rol 2287-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de enero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte considera que no hay ilegalidad ni arbitrariedad en el rechazo de la solicitud de residencia temporal ni en la remisión de la solicitud de regularización a la Subsecretaría del Interior.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, buscando que se ordene el otorgamiento de residencia a la recurrente. El recurso inicialmente también se dirigía contra la Subsecretaría del Interior. El recurrente es Nombre, abogado. La recurrida es de nacionalidad boliviana.El caso se tramita en la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La sentencia se dictó el 2 de enero de 2025. Rol 2287-2024 (PROT.).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpuso un recurso de amparo contra una orden de expulsión, obteniendo sentencia favorable de la Corte Suprema (Rol 51913-2023). Luego, solicitó regularización migratoria el 15 de junio de 2023 ante la Subsecretaría del Interior y el 6 de diciembre de 2023 ante el SNM, este último rechazó la solicitud por no registrar ingreso al país.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la recurrente ingresó clandestinamente al país, lo que motivó una orden de expulsión que fue revocada por la Corte Suprema. También se acreditó que la recurrente solicitó regularización migratoria y un permiso de residencia temporal, siendo este último rechazado por el SNM.

• Cuestiones jurídicas sometidas a...