Apelaciones - Rol 2328-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de residencia temporal de refugiada. Ordena al servicio dar una respuesta definitiva en un plazo de 60 días, protegiendo el derecho a la igualdad ante la ley y debido proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por no resolver su solicitud de residencia temporal, vulnerando sus derechos a la familia e igualdad ante la ley.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente impugna la resolución del SNM que no acoge a trámite su solicitud de residencia temporal por reunificación familiar. El SNM pide el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente, de nacionalidad cubana, ingresó a Chile en 2017 y solicitó refugio. Se le otorgaron residencias temporales prorrogadas hasta el 12 de enero de 2023. El SNM no ha resuelto su solicitud de refugio ni ha tramitado su solicitud de residencia por reunificación familiar, pese a tener un hijo chileno y trabajar en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Vulnera el Servicio Nacional de Migraciones los derechos constitucionales de la recurrente al no resolver su solicitud de refugio ni tramitar su solicitud de residencia temporal por reunificación familiar, infringiendo el artículo 19 N°1 y N°2 de la Constitución Política de la República?

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La dilación del SNM en resolver su situación migratoria es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho a la igualdad y a...