Apelaciones - Rol 2487-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de enero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Colegio PERSONA_JURIDICA000 por la cancelación de matrícula de un estudiante, al considerar que el establecimiento actuó conforme a la normativa vigente y respetando el debido proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por NombreGriselda[/Redacted:FirstName], en representación de su hijo NombreIgor[/Redacted:FirstName], contra Colegio PERSONA_JURIDICA000 por la cancelación de la matrícula de su hijo para el año 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la cancelación de matrícula vulnera los derechos a la vida, integridad psíquica y educación de su hijo, quien padece depresión severa. El colegio recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y cumplimiento del debido proceso según el Reglamento Interno de Convivencia Escolar y la Ley N° 21.118 Aula Segura. La Superintendencia de Educación informa que el procedimiento se ajustó a la normativa.

• Hechos acreditados Se acreditó que NombreIgor[/Redacted:FirstName] vendió clonazepam a un compañero dentro del colegio, lo que constituye una falta gravísima según el Reglamento Interno. Se siguió un procedimiento que incluyó informar a los apoderados, permitir descargos y apelación. La Superintendencia de Educación cerró el expediente al constatar que el procedimiento se ajustó a la normativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la cancelación de matrícula de NombreIgo...