Apelaciones - Rol 26-2025
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del 7° Juzgado de Garantía que no decretó la prisión preventiva de , imputado por un ilícito, al no desvirtuarse los fundamentos del tribunal a quo. Voto disidente aboga por la prisión preventiva.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Segunda Sala.
- Fecha: 4 de enero de 2025.
- Rol Corte: Penal-26-2025.
- RUC: 2401618135-4.
- RIT: O-17029-2024 (7º Juzgado de Garantía de Santiago).
- Imputado: .
- Delito: No especificado.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se apeló la resolución del 2 de enero de 2025 del 7º Juzgado de Garantía de Santiago que no decretó la prisión preventiva del imputado.
• Hechos acreditados:
- No se detallan los hechos acreditados en la sentencia, solo se menciona que el imputado fue formalizado por un ilícito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la prisión preventiva respecto del imputado .
• Argumentos de las partes:
- Fiscal: .
- Defensor: .
- La Corte indica que los argumentos esgrimidos en la apelación no desvirtúan los fundamentos del tribunal a quo para no decretar la prisión preventiva.
- El voto disidente considera que sí se cumplen los requisitos del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal y que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
• Doctrina y jurispruden...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora