Apelaciones - Rol 26-2025

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del 7° Juzgado de Garantía que no decretó la prisión preventiva de , imputado por un ilícito, al no desvirtuarse los fundamentos del tribunal a quo. Voto disidente aboga por la prisión preventiva.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Segunda Sala.
  • Fecha: 4 de enero de 2025.
  • Rol Corte: Penal-26-2025.
  • RUC: 2401618135-4.
  • RIT: O-17029-2024 (7º Juzgado de Garantía de Santiago).
  • Imputado: .
  • Delito: No especificado.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se apeló la resolución del 2 de enero de 2025 del 7º Juzgado de Garantía de Santiago que no decretó la prisión preventiva del imputado.

• Hechos acreditados:

  • No se detallan los hechos acreditados en la sentencia, solo se menciona que el imputado fue formalizado por un ilícito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de la prisión preventiva respecto del imputado .

• Argumentos de las partes:

  • Fiscal: .
  • Defensor: .
  • La Corte indica que los argumentos esgrimidos en la apelación no desvirtúan los fundamentos del tribunal a quo para no decretar la prisión preventiva.
  • El voto disidente considera que sí se cumplen los requisitos del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal y que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.

• Doctrina y jurispruden...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora