Apelaciones - Rol 260-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 2 de enero de 2025, acoge el recurso de amparo presentado contra Gendarmería, ordenando recalcular el tiempo mínimo de cumplimiento de pena del amparado, diferenciando los tipos de delito para postular a la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre, en representación de Nombre, en contra de la Dirección Regional de Ñuble de Gendarmería de Chile, representada por su Director Regional, Coronel Nombre. Se alega un erróneo cálculo en los cómputos de las penas que impiden la postulación a beneficios intrapenitenciarios. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas privativas de libertad por los delitos de robo en lugar habitado, amenazas simples y lesiones menos graves. Gendarmería, según la Ficha Única de Condenado, fija como fecha de término de la condena el 4 de abril de 2029 y los tiempos mínimos para optar a Salida Dominical y Libertad Condicional el 17 de marzo de 2025 y 17 de marzo de 2026, respectivamente. • Hechos acreditados: El amparado registra una conducta calificada como “Muy Buena” sin faltas al régimen intrapenitenciario durante 2022. Cumple una pena de 7 años 184 días por robo en lugar habitado y penas de 61 y 541 días por amenazas simples y lesiones menos graves, respectivamente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Gendarmería realizó un cálculo correcto de los tiempos mínimos para postular a beneficios intrapenitenciarios, considerando la diversidad de delitos y las...