Apelaciones - Rol 261-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de amparo presentado contra Gendarmería, ordenando un nuevo cómputo de las penas de Nombre, diferenciando los tiempos mínimos para postular a beneficios intrapenitenciarios según el tipo de delito (robo con violencia y receptación).

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre, en representación de Nombre, contra la Dirección Regional de Ñuble de Gendarmería de Chile, por errores en el cómputo de las penas que impiden a su representado postular a beneficios intrapenitenciarios. El amparado cumple condenas por robo con violencia y receptación. El recurrente alega un cálculo erróneo que vulnera los derechos de su representado. El recurrido, Gendarmería, defiende la legalidad de sus cómputos.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Pública interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Chillán, buscando la corrección de los cómputos de las penas de su representado. Gendarmería informa al tribunal, defendiendo sus cálculos. La Corte debe resolver si el actuar de Gendarmería es legal y no afecta la libertad personal del amparado.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por robo con violencia (7 años) y receptación (4 años y 1 día). Gendarmería ha fijado una fecha de término de condena y tiempos mínimos para postular a beneficios intrapenitenciarios (salida dominical, libertad condicional) que la defensa considera erróneos. El amparado tiene una conducta calificada como "Muy Buena" en el recinto penitenciario.

• Cuest...