Apelaciones - Rol 26683-2024
REYES/SCOTIABANK CHILES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de enero de 2025, declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias propias de esta acción cautelar, al denunciar un conflicto contractual que requiere ser debatido en un procedimiento judicial ordinario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-26683-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de enero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados son susceptibles de ser conocidos y resueltos mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia actos u omisiones que considera arbitrarios o ilegales y que vulneran garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección basándose en dos fundamentos principales: (1) Los hechos denunciados están siendo conocidos por el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, existiendo una autoridad competente para resolver el asunto, lo que impide la procedencia del recurso de protección. (2) Las peticiones formuladas exceden la naturaleza cautelar del recurso de protección, ya que se denuncia un conflicto contractu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.