Apelaciones - Rol 27191-2024
PINO/JIMÉNEZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de enero de 2025, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en el caso concreto, al no cumplir los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución se dicta el 2 de enero de 2025. Rol N°Protección-27191-2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección, sin especificar la parte recurrente ni la recurrida. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, pues se declara la inadmisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la tutela de los derechos invocados. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para el restablecimiento del imperio del derecho, pues no reúne los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. El efecto es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.