Apelaciones - Rol 27209-2024

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no configurarse vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política y existir una vía idónea para el reclamo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de enero de 2025. Recurrente: No especificado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es declarado inadmisible.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si se configuran actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: No se explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • El recurso de protección busca restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneren las garantías del artículo 20 de la Constitución.
  • En la presentación, no se mencionan hechos que constituyan una vulneración a dichas garantías.
  • La acción no es la vía idónea, existiendo un reclamo de ilegal...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora