Apelaciones - Rol 2944-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda por tutela de derechos fundamentales, reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y nulidad del despido, al no acreditarse la existencia de una relación laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad laboral interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT T-2448-2023, que rechazó la demanda de tutela de derechos fundamentales, reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y otras prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada y rechazó la demanda en todas sus partes. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica).

• Hechos acreditados:

1. El demandante prestó servicios de paseador de perros para la demandada entre el 4 de enero de 2016 y el 31 de julio de 2023.
2. Existió un acuerdo verbal para pasear a los perros de la demandada de lunes a viernes, una hora cada mañana.
3. El demandante percibió pagos mensuales fijos por los servicios prestados, con variaciones en el monto a lo largo del tiempo.
4. No hubo pagos entre enero y junio de 2020, ni en febrero y marzo de 2022.
5. El demandante organizaba su tr...