Apelaciones - Rol 2998-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente la sentencia de Policía Local, eliminando la multa impuesta al Banco del Estado por infracción ya sancionada en otro proceso (non bis in ídem) y rechazando la indemnización por daño moral por falta de prueba. Se confirma el resto del fallo apelado.

• Datos básicos del caso: Denuncia de Nombre contra el Banco del Estado por fraude en sus cuentas de ahorro, resultando en la pérdida de más de $9.000.000. El denunciante solicita indemnización por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes: El Quinto Juzgado de Policía Local de Santiago condena al banco a una multa de 98 UTM y a pagar $3.847.000 por daño moral. El banco apela. Existe un proceso previo (Rol 1466-2022) donde el banco fue condenado a 20 UTM por el SERNAC por el mismo hecho.

• Hechos acreditados: Se acreditó la ocurrencia del fraude que afectó las cuentas de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia de imponer una segunda multa al banco por la misma infracción ya sancionada por el SERNAC.
• Procedencia del daño moral demandado, dada la prueba rendida.

• Argumentos de las partes:

• Nombre (denunciante): Sufrió un perjuicio económico significativo debido al fraude y alega daño moral derivado de la situación.
• Banco del Estado (denunciado): Apela la sentencia del Juzgado de Policía Local.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el principio del non bis in ídem.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Corte considera que imponer una segunda multa por la misma infra...