Apelaciones - Rol 31-2024

Corte de Apelaciones de San Miguel, 3 de enero de 2025. Confirma sentencia de Juzgado de Policía Local en causa sobre infracción a la Ley 18.287, rechazando alegación de falta de emplazamiento y falta de prueba del demandante.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Juzgado de Policía Local de Pirque, autos 309-23, sobre infracción a la Ley 18.287. Rol Corte de Apelaciones N°31-2024. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante apela la sentencia del Juzgado de Policía Local que rechazó su demanda. En la Corte de Apelaciones, el abogado Nombre revoca el patrocinio. • Hechos acreditados: Consta en autos copia de un correo electrónico enviado a la dirección señalada por el demandante para notificaciones. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió falta de emplazamiento y si el demandante probó sus pretensiones. • Argumentos de las partes: El demandante alega falta de emplazamiento y falta de prueba en su contra. La sentencia apelada contiene los fundamentos que comparte la Corte. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 32 de la Ley 18.287. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que existe constancia de la notificación por correo electrónico a la dirección indicada por el demandante. Además, el demandante no rindió prueba para acreditar sus pretensiones. La Corte comparte los fundamentos del tribunal a quo. • Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada del Juzgado de Policía Local de Pirque. • Disposicione...