Apelaciones - Rol 3291-2024
VIDAL SANTIBAÑEZ MIGUEL ANGEL/JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN ANTONIO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Garantía de San Antonio, que denegó la solicitud de audiencia intermedia para procedimiento abreviado, al considerar que no se cumplían los requisitos del artículo 280 bis del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de contra el Juzgado de Garantía de San Antonio, por la negativa a dar lugar a una audiencia intermedia para procedimiento abreviado (art. 280 bis CPP). El amparado fue formalizado por delito de abuso sexual de menor de 14 años (art. 366 bis CP).
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa y la fiscalía habían acordado un procedimiento abreviado. El juez de Garantía rechazó la solicitud de audiencia intermedia, argumentando que el artículo 280 bis del CPP solo permite dicha audiencia si hubo exclusión de prueba fiscal. Los recursos de apelación presentados contra esta resolución fueron declarados inadmisibles.
• Hechos acreditados: El Tribunal tuvo a la vista los antecedentes del caso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del Juzgado de Garantía de San Antonio de rechazar la audiencia intermedia para procedimiento abreviado, vulnera la libertad personal y seguridad individual del amparado.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (amparado): La negativa del juez le impide la posibilidad de un procedimiento abreviado, afectando su libertad al obligarlo a enfrentar un juicio oral con una pena mayor, existiendo un acuerdo con la fiscalía para una pena menor bajo libertad ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.