Apelaciones - Rol 347-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de enero de 2025, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía de Villarrica que decretó la prisión preventiva del imputado, al no constatar ilegalidad en la decisión judicial.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo interpuesta por el defensor privado del imputado Nombre en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Villarrica que decretó la prisión preventiva, en causa RIT 2517-2024, RUC 2401574843-1.

• Antecedentes procesales relevantes El imputado fue detenido el 19 de diciembre de 2024 y formalizado el 20 de diciembre de 2024 por dos delitos de robo en bienes nacionales de uso público y un delito de porte de elementos destinados a la comisión de delitos de robo. El Ministerio Público solicitó la prisión preventiva, a lo que la defensa se opuso.

• Hechos acreditados La resolución impugnada fue dictada dentro de un procedimiento contradictorio, en el ejercicio de las funciones del juez, en el ámbito de su competencia y en uso de sus facultades legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la resolución del Juzgado de Garantía de Villarrica que decretó la prisión preventiva del imputado adolece de falta de fundamentación, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Si la acción de amparo es la vía idónea para impugnar la resolución que decretó la prisión preventiva.

• Argumentos de las partes El recurrente (defensor del imputado) alega que la resolución que decretó la prisión preve...