Apelaciones - Rol 350-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Temuco. La orden de arresto que motivó el recurso fue dejada sin efecto, y la corte considera que la decisión original no era ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en representación de Nombre contra el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Temuco. El recurso se origina por una orden de arresto decretada contra Apellido Apellido en el contexto de un juicio ejecutivo laboral por cobro de cotizaciones previsionales. El tribunal es la C.A. de Temuco, la fecha del fallo es 4 de enero de 2025. El N° del recurso es Amparo-350-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Temuco decretó el arresto de Nombre, representante de Ingeniería Ingeg Limitada, por cinco días si no pagaba $10.514.257 en la causa RIT P-1497-2018. Apellido Apellido fue arrestada el 29 de diciembre de 2024 en el aeropuerto Arturo Merino Benítez. Posteriormente, se realizó un pago de $2.000.000 y el juzgado dejó sin efecto la orden de arresto el 30 de diciembre de 2024.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Temuco decretó el arresto de Nombre, representante de Ingeniería Ingeg Limitada, por cinco días si no pagaba $10.514.257. La orden de arresto fue dejada sin efecto el 30 de diciembre de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar ...