Apelaciones - Rol 356-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 2 de enero de 2025, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que se pronuncia sobre la retención de la deuda liquidada conforme al artículo 19 quinquies de la Ley 21.484, por ser improcedente según el artículo 19 octies de la Ley 14.908.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiaria contra resolución que se pronuncia sobre la retención de deuda liquidada en la administradora de fondos de pensiones de Carabineros y Gendarmería, DIPRECA, conforme al artículo 19 quinquies de la Ley 21.484.

• Antecedentes procesales relevantes: * La parte demandada interpone recurso de apelación subsidiaria contra la resolución de fecha 11 de diciembre que se pronuncia sobre la retención de la deuda liquidada. * El tribunal proveyó "Estese a lo resuelto con fecha 27 de noviembre de 2024."

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la admisibilidad del recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que se pronuncia sobre la retención de la deuda liquidada.

• Argumentos de las partes: La parte demandada apelante busca un pronunciamiento fundado respecto a la retención de la deuda liquidada, ascendente a $26.806.015, conforme al artículo 19 quinquies de la Ley 21.484.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: El fallo cita el artículo 19 octies de la Ley 14.908, que establece la improcedencia de recursos contra las resoluciones que ordenan el pago, señaladas en los artículos 19 quáter, 19 quinquies, 19 sexies y 19 septies de esta ley.

• Fundamentos esenciales de...