Apelaciones - Rol 373-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de enero de 2025, rechaza el recurso de nulidad presentado en un caso de tutela laboral. La corte determina que no hubo infracción de ley ni vulneración de las reglas de la sana crítica en la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso El abogado Alberto Ruidíaz Cornejo, en representación de Katherine Soledad Cordero Fierro, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras de Rengo que rechazó la demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales contra la Ilustre Municipalidad de Requínoa (RIT T-25-2023, Ingreso Corte N°373-2024 Laboral).

• Antecedentes procesales relevantes La demandante invoca, en primer lugar, la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo) y, subsidiariamente, la causal del artículo 478 letra b) del mismo código (infracción manifiesta a las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba). El recurso es declarado admisible.

• Hechos acreditados La sen...