Apelaciones - Rol 3804-2023
PLAZA/JUMBO SUPERMERCADO ADMINISTRADORA LIMITADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha tres de enero de dos mil veinticinco, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido como indebido y ordenó el pago de indemnizaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago dictó sentencia con fecha 18 de octubre de 2023 en los autos RIT O-1437-2023, rechazando la excepción de prescripción y acogiendo parcialmente la demanda por despido indebido. La parte demandada interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurrió de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N°4 del Código del Trabajo (omisión de analizar toda la prueba rendida), y del artículo 478 letra b) del mismo código (infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica). Solicitó la anulación de la sentencia y el dictamen de una de reemplazo que rechazara la demanda.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si existió omisión en el análisis de la prueba por parte del tribunal a quo, específicamente respecto a ciertos documentos, declaraciones y fotografías presentadas por la demandada.
- Si se vulneraron los principios de la lógica, específicamente el de identidad y razón suficiente, en la apreciación de la prueba.
• Argumentos de las partes: Demandada (Recurrente): Argumentó que la sentencia omitió analizar p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.