Apelaciones - Rol 392-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 3 de enero de 2025, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de tutela laboral y subsidiaria de despido indirecto. Se confirma la validez de la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Causa RIT T-14-2023, RUC 2340491723-4, del Juzgado de Letras de Villarrica.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a FORESTAL VOIPIR LIMITADA por tutela laboral con ocasión del despido indirecto y, subsidiariamente, por despido indirecto. El Juzgado de Letras de Villarrica rechazó en todas sus partes la demanda principal y la subsidiaria, sin condenar en costas al demandante. El demandante interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 477 y 478 letra c) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados El resumen de la sentencia de la Corte de Apelaciones indica que el juez de primera instancia no dio por acreditados los hechos en que se fundaba la demanda de tutela laboral y subsidiaria de despido indirecto, como maltrato, discriminación, infracción al deber de seguridad, falta de baño, agua y comedor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y aplicar el artículo 493 del Código del Trabajo, elevando la carga probatoria del demandante en un juicio de tutela laboral. Si la sentencia de primera instancia incurrió en un error al calificar jurídicamente los hechos, específicamente en relación con el artículo 184 del Código del Tra...