Apelaciones - Rol 3993-2024

/ 6° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de enero de 2025, rechaza el recurso de amparo presentado contra la decisión del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago que denegó la unificación de penas, al no constatar ilegalidad ni vulneración de derechos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por en favor de contra el juez titular del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, don , por rechazar la solicitud de unificación de penas. Se alega vulneración del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: fue condenado en tres causas diferentes: a) 19 de noviembre de 2020, por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RIT 3142-2020, por robo con intimidación y receptación de vehículo motorizado; b) 13 de julio de 2021, por el Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en causa RIT 218-2021, por receptación de vehículo motorizado; y c) 20 de julio de 2021, por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RIT O-6336-2019, por receptación de vehículo motorizado. El 19 de diciembre de 2024 se rechazó la solicitud de unificación de penas.

• Hechos acreditados: fue condenado en tres causas separadas por robo con intimidación y receptación de vehículos motorizados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo a la solicitud de unificación de penas vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado, considerando lo dispuesto en el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora