Apelaciones - Rol 4011-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de enero de 2025, rechaza el recurso de amparo preventivo presentado contra el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. La Corte considera que la orden de arresto contra el recurrente, en un juicio de cobro de cotizaciones, se ajusta a la ley, ya que no se comunicó debidamente el cambio de representante legal de la empresa deudora.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo presentado por don Nombre, en representación de don Nombre, en contra del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, específicamente en contra de su titular doña Nombre. El recurso se interpone por la orden de arresto de tres días dictada el 5 de agosto de 2024 en contra de Apellido, por una deuda de $5.694.930, argumentando que no tiene vinculación con la empresa ejecutada. • Antecedentes procesales relevantes: A.F.P. Capital S.A. demandó a Constructora Guzmán y Rojas SPA, representada por don Nombre, por cobro de cotizaciones previsionales (RIT P-36043-2022). Se despachó mandamiento de ejecución y embargo por $1.918.130. Apellido fue requerido de pago el 23 de octubre de 2023 y no opuso excepciones. El 5 de agosto de 2024, se dictó orden de arresto en su contra, la cual no se ha materializado. • Hechos acreditados: 1) Demanda ejecutiva contra la empresa representada por el amparado por cobro de cotizaciones previsionales adeudadas de mayo a agosto de 2022, por un monto nominal de $1.442.543. 2) Se dictó resolución de arresto el 5 de agosto de 2024, sin que se haya materializado. 3) La ejecutada no ha realizado abonos a la deuda. 4) El amparado no ha pre...