Apelaciones - Rol 4012-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo preventivo interpuesto contra la Jueza del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, al no constatar ilegalidad en la orden de arresto decretada contra el amparado por deudas previsionales de la empresa que representaba.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo en favor de Nombre contra la Jueza Titular del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Nombre, por amenaza a la libertad individual debido a una orden de arresto.

• Antecedentes procesales relevantes: La acción se origina en la causa RIT P-30737-2023, caratulada “AFP CAPITAL S.A con CONSTRUCTORA GUZMÁN y ROJAS SpA”, donde se decretó orden de arresto contra Apellido en su calidad de representante de la empresa deudora. El amparado alega que ya no es representante legal al momento de decretarse la orden de arresto.

• Hechos acreditados:

1. AFP Capital S.A. demandó a Constructora Guzmán y Rojas SpA, representada por Nombre, por cobro de cotizaciones previsionales adeudadas entre enero y abril de 2023.
2. Se despachó mandamiento de ejecución por $3.009.258, siendo requerido de pago el 17 de octubre de 2023, sin que se opusieran excepciones.
3. El 2 de septiembre de 2024, se dictó orden de arresto contra Apellido, sin que esta se haya materializado.
4. La empresa ejecutada no realizó abonos a la deuda.
5. El amparado no acreditó haber notificado a la AFP Capital el cambio de representante legal de la empresa deudora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo...